一直以来,有“好公民”之称的万科董事长王石在中国地产界享有很高声誉,他领导的万科连续多年被评为“中国最佳企业公民”。然而,因为给地震灾区捐款事件,王石和万科站在了舆论的风口浪尖上,几乎成为众矢之的。声声质疑,步步回应,王石和万科完全处在被动境地。
第一阶段:捐款200万被质疑 王石回应称数目适当
5月12日四川汶川地震当天,万科宣布捐款200万元。与去年超过48亿元的净利润相比,200万的善款不足其净利润的万分之四。万科因此被网友批为“捐款数额与收入不符”。
震后第三天,王石在博客中予以理性回应:“200万是个适当的数额……企业的捐赠活动应该可持续,而不应成为负担……普通员工的捐款以10元为限。”其意就是不要慈善成为负担。此回应立刻遭到网民一致批评与指责。不少人甚至自发组织“抵制购买万科住宅、抵制持有万科股票”的活动。 [万科员工捐款以10元为限? 王石遭网友炮轰"抠门"]
专家点评:
尺度把握存在问题
智扬公关品牌总监 李巨斌
如果从纯粹的道理上讲,王石的回应没有问题。不过却过不了公众“情感关”,尺度把握存在问题。在特大地震灾害这一敏感时刻,在各方赈灾热情高涨的背景下,王石抛出“灾难常态论”、“合适理论”、“10元为限论”和“慈善负担论”,这样的表态公众从感情上显然不能接受。